副导演自称编剧？电影《建国大业》引署名权纠纷

因以为董某屡次在公共场合，以各类体式格式传播宣传本人是《建国大业》编剧，在《中国影戏报》上以“《建国大业》编剧”身份颁布签名文章，编剧王某和陈某将董某、中国影戏报社诉至法院，要求被告住手行使董某系“《建国大业》编剧”等表述、删除相关网站董某词条中系“《建国大业》编剧”的表述、消弭影响、赔礼报歉、补偿丧掉及支出的公道用度等总计224500元。日前，海淀法院受理了此案。

二被告知称，其二人合营创作了影戏文学剧本《建国大业》。2009年2月18日，国家广播影戏电视总局在其官方网站公示内收留显示两被告为影戏《建国大业》的编剧。被告一董某在影戏《建国大业》拍摄进程傍边，以副导演身份介进，在影戏作品中签名副导演。近期，两被告密明董某屡次在公共场合，以各类体式格式传播宣传本人是《建国大业》编剧。其在《中国影戏报》上以“《建国大业》编剧”身份颁布签名文章。在举行收集声张或加进电视综艺节目时，也自称系“《建国大业》编剧”、“系《建国大业》主笔”等。

被告以为，董某实施的前述以《建国大业》编剧自称的举动，主观上具有盗用《建国大业》编剧身份举行子虚声张，牟取不合法益处的成心，引发社会公众搅浑，误以为董某才是《建国大业》的真正编剧，伤害了两被告作为《建国大业》编剧理当享有的业内声誉，违反了老实诺言原则和公认的商业道德。中国影戏报社对董某的侵权举动及后果产生具有必定的毛病，应承当响应的义务。故两被告为保护本人的合法权益，特向法院提告状讼。

今朝，此案正在进一步审理中。