382张图看《三生三世》 “图解电影”被判侵权
因以为“图解影戏”软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的持续图集,根抵涵盖了剧集的重要画面和全数情节,优酷将“图解影戏”平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。
8月6日,北京互联网法院一审判决,认定“图解影戏”侵权,需补偿优酷经济丧掉3万元。
截图涵盖重要内收留
优酷诉“图解影戏”侵权
日前,优酷收集手艺有限公司将深圳市蜀黍科技有限公司诉至北京互联网法院,要求判令蜀黍公司补偿经济丧掉及公道用度总计50万元。
优酷诉称,其拥有电视剧《三生三世十里桃花》独家信息收集传布权。在授权期内,优酷发明在蜀黍开发运营的“图解影戏”平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的持续图集,根抵涵盖了涉案剧集的重要画面和全数情节,构成伤害优酷的信息收集传布权。
据体会,“图解影戏”为一款在线图文影戏讲授软件。优酷提供的证据显示,在蜀黍公司运营的“图解影戏”APP和“图解影戏”网站中,可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的图片集,共包孕图片382张,均截取自涉案剧集第一集,图片内收留涵盖涉案剧集第一集视频内收留的重要画面,下部文字为被控侵权图片集建造者另行添加。该网站页面显示,图片集观看量达6.9万。
“图片属公道援用”
平台辩称尽到属意义务
蜀黍公司辩称,其不同意优酷的诉讼要求。起首,“图解影戏”平台是一个用户自行上传信息的共享平台,是信息存储空间,平台有声明要求上传的内收留必需合法合规,尽到了平台属意义务。其次,蜀黍公司以为,视频播放凡是情况下一秒就有24帧画面,“图解影戏”并非持续行使图片,不会对视频形成间接的侵权,并且“图解影戏”是图片和文字结合的再创作,核心在文字本人。
此外,蜀黍公司还称,作者观剧后的文字共享必要有图片合营陈说,且300多张图假如持续播放仅能播放几秒钟,对整个视频来说,属公道援用举动。
迎合用户获取剧情需求
图片集素质性替代了剧集
北京互联网法院以为,此案中,通过比对,“图解影戏”图片集过滤了涉案剧集的音效内收留,截取了涉案剧集中的382幅画面,其截取的画面并非进进私有范畴的创作元素,而为涉案剧集中具有独创性表白的部份内收留,是以,提供涉案图片集的举动构成提供作品的举动。
即便涉案图片集由收集用户第三人上传,蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值,不大可能授权给通俗用户的情况下,仍设置网站专供通俗用户提供影视资本图片集,吸引、指使其实施上传举动,且与用户之间存在关于涉案图片集益处共享等慎密关系,具有彰着的主观成心,构成合营提供涉案图片集的举动。
此外,对于蜀黍公司称其仅“援用”了原作品0.5%的画面,为“公道援用”的抗辩定见,法院以为,此案中,涉案图片集目标并非介绍或评论,而是迎合用户在短时候内得悉剧情、重要画面内收留的需求,并不属于公道援用。而涉案图片集可以素质展现整部剧集的具体表白,公众可通过阅读涉案图片集快速地得悉涉案剧集的环节画面、重要情节,提供图片集的举动对涉案剧集起到了素质性替代劝化,影响了作品的正常行使,伤害了权利人的合法益处。
8月6日,北京互联网法院对此案做出一审判决。法院认定,此案中,蜀黍公司未经许可,对涉案剧集实施信息收集传布举动,构成对优酷公司信息收集传布权的加害。法院综合侵权举动产生时候尚处相对的市场热播期;侵权举动延续时候较长,但蜀黍公司及时删除侵权内收留量等因素,裁夺蜀黍公司补偿优酷公司经济丧掉3万元。文/本报记者 赵加琪
评论
- 评论加载中...